Брасид, спартанский полководец (brasid) wrote,
Брасид, спартанский полководец
brasid

Categories:

гениальная посредственность

Этот небольшой текст - результат просмотра различных матералов о Бородинском сражении. Два стимула: поездка на Бородино и спор с

ivan_babicki.

О победе на Бородинском поле до сих пор идут споры. Для решения вопроса принимаются разные критерии: начиная от результатов войны до ночевки на поле боя. Мне подумалось, что может быть стоит взглянуть на Московскую битву под другим углом: чего хотели добиться стороны, и главное, какие у них были шансы добиться желаемого.

Итак, с одной стороны, Наполеон - гениальный полководец, покоривший всю Европу и имевший в распоряжении лучшую армию в мире, огромное количество прекрасных генералов и славу непобедимого полководца. С другой стороны, Кутузов - генерал-от-инфантерии, заменивший Барклая, который казался Наполеону куда более опасным противником, срочно произведенный в светлейшие князья. Он распологал примерно такой же по численности армией, но уже несколько месяцев подряд отступавшей и состоящей отнюдь не только из ветеранов.

Наполеону требовалось генеральное сражение. И не только потому, что оно должно было решить исход кампании, но и потому, что на поле боя Наполеон был лучшим в свое время. Блестящий тактик, он придавал не самое большое значение стратегии. 
Кутузову тоже требовалось генеральное сражение, но по другим причинам: для него важно было поднять дух армии, опровергнуть мнение о непобедимости врага. Эту задачу перед ним ставило общество, которому он не мог противостоять.

Мне кажется, что Кутутзов понимал гениальность противника. Задача выиграть сражение - была невыполнимой. Ему , отнюдь не гению, нужно было изобрести способ обмануть судьбу: не победить, но и не проиграть. И эта задача была решена блестяще. При небольшом фронте в запасе оставались огромные резервы. Это помогало тянуть время. Огромные потери с обеих сторон были неизбежны, но такая позиция позволяла не делать резких движений. Русские войска и так-то двигались довольно бестолково. Требовалось только одно: стоять насмерть. И это русские солдаты умели.

В результате битвы потери сторон были примерно равны (если судить по последним исследованиям). Нельзя не отметить, что обычное соотношение потерь нападающих и защитников 2-3:1, то есть русские потеряли в 2-3 раза больше, чем должны были. Но качественные потери тоже различались: французы потеряли треть лучшей армии мира, у русских же две трети армии стали ветеранами.  Русская армия должна была получить еще около 100 тысяч ополченцев, Наполеону - помощи ждать было неоткуда. Кроме того, для России заканчивалась война с Турцией, должна была освободиться дунайская армия, французам же, напротив, угрожала война в Испании.

Кутузов выполнил свою задачу: он не проиграл гению. И этого было достаточно. Наполеон остался ни с чем. 

Мне кажется эта история о том, как обычный человек сумел противостоять великому, посредственность (не в ругательном смысле) - гениальности. Пожалуй, для меня, именно в этом заслуга Кутузова.

 

Tags: история
Subscribe

  • (no subject)

    За последнее время несколько раз пришлось объяснять, может, и тут кому будет полезно. Большая часть дат по ранней русской истории, которым учат в…

  • Недодуманная мысль

    У каждой эпохи своя атмосфера, и я часто думаю, почему в одних мне душно, в других - свободно? Почему, хотя я представлю историю, как множество…

  • Вопрос

    Вопрос из мёртвого журнала: какие документальные фильмы Вы смотрели? Не из тех, что по телевизору краем глаза, не науч-поп, а вот чтоб посмотрели и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments

  • (no subject)

    За последнее время несколько раз пришлось объяснять, может, и тут кому будет полезно. Большая часть дат по ранней русской истории, которым учат в…

  • Недодуманная мысль

    У каждой эпохи своя атмосфера, и я часто думаю, почему в одних мне душно, в других - свободно? Почему, хотя я представлю историю, как множество…

  • Вопрос

    Вопрос из мёртвого журнала: какие документальные фильмы Вы смотрели? Не из тех, что по телевизору краем глаза, не науч-поп, а вот чтоб посмотрели и…